维也纳工大联手UCLouvain：高熵工程把Fe2VAl热电模块效率拉到新高度，输出功率2.8W！

🐉 龙哥读论文知识星球来了！
公众号每日8篇拆解不够看？星球无上限更AI领域论文、资讯、招聘、招博、开源代码，一站式干货，每日2分钟刷完即赚！ 👇扫码加入「龙哥读论文」知识星球，前沿干货、实用资源一站式拿捏～

龙哥推荐理由：
工业生产余热若不能有效利用，便是巨大浪费。本文没有追求实验室里“毒性强、成本高”的顶尖热电材料记录，而是通过高熵工程把早已证明有“可加工性好、成本低”等潜力的Fe2VAl基全Heusler材料性能再次提升，并一步到位制成了能在375K温差下输出2.8W功率的高效模块。这是将实验室成果转化为可实际应用的热电发电机的绝佳范例，值得借鉴！

原论文信息如下：

论文标题:
High-entropy Fe2VAl-based thermoelectric modules with improved conversion efficiency

发表日期: 2026年06月

发表单位: TU Wien (奥地利维也纳工业大学) & UCLouvain (比利时法语鲁汶大学) & DLR (德国航空航天中心)

原文链接: https://arxiv.org/pdf/2606.16851v1.pdf

热电器件新突破：高熵工程助力Fe₂VAl基材料性能跃升

工厂烟囱的热浪、汽车排气管的热量、手机背板的发烫——这些废热如果能直接变成电能，该有多香？热电（TE）技术利用塞贝克效应，将温差直接转化为电压，无需运动部件，堪称“固态发电机”。但几十年过去，真正大规模落地的还是Bi₂Te₃和SiGe——不是因为性能最好，而是因为加工容易、稳定性高。 于是，维也纳工业大学、鲁汶大学和德国航空航天中心的联合团队，选择了一条务实的路子：打造一个“综合性能全能选手”。他们把目光投向了Fe₂VAl基全霍伊斯勒化合物——无毒、低成本、机械加工性极好，唯一的短板是热导率太高。这次，他们祭出了高熵工程，通过多元素共掺杂和偏离化学计量比，把晶格热导率打到全场最低的2.3 W m⁻¹ K⁻¹，让平均zT在300-500K区间稳定在0.3左右，并最终做出一个36脚的热电模块，在375K温差下输出功率2.8W，转换效率1.2%，刷新了Fe₂VAl体系的历史记录。

图5：本文36脚Fe₂VAl基模块与过往工作的对比：（a）功率密度；（b）转换效率（使用∆Tco方法计算时为目前Fe₂VAl模块最高值）。

“高熵”本质就是在一个晶格里塞很多种不同大小的原子，强烈散射传热的声子。Fe₂VAl原本是L2₁有序结构，热导率常在10 W/mK以上。一旦掺入W、Ta这些重元素，再搞点反位缺陷，晶格热导率就断崖式下跌到2.3 W m⁻¹ K⁻¹——这是全霍伊斯勒体系不靠纳米结构能达到的最低值。 降低热导率只是第一步。这篇论文的精妙之处在于，同时优化了功率因子（PF = σS²）。通过调整Al/V比例，精细调控载流子浓度，使费米能级漂移到导带内陡峭的态密度峰值处。结果，加权迁移率µW反而从400提升到600 cm²V⁻¹s⁻¹，说明双极效应被抑制，电子更加畅通无阻。

图1：Fe₂VAl基材料优化结果。（a）电阻率；（b）塞贝克系数；（c）功率因子；（d）总热导率；（e）晶格热导率；（f）加权迁移率；（g）无量纲热电优值zT；（h）最佳样品与文献[18-20]的zT对比；（i）300-500K平均zT，领先所有其他非纳米结构的Fe₂VAl组分。

关键数据点：当x=0.08时，zT在417K达到峰值0.32，整个300-500K区间平均值约0.3。这个成绩超过了文献中W-Ta共掺只替换一个晶格格位的做法，证明了“全格位无序”这条路走得通。

核心原理：高熵工程如何同时优化电热输运？

论文最终选定的最优n型成分为：Fe₁.₉₅W₀.₀₅V₀.₉₊xTa₀.₁Al₁₋x，x=0.08时综合性能最好。p型为Fe₂V₀.₆₄Ti₀.₃₄Ta₀.₀₅W₀.₀₅Al₀.₉₂，zT达0.2。 为什么W和Ta这么管用？ 它们是5d重元素，替代V或Fe后产生强质量涨落和应力场涨落，高效散射短波声子，使晶格热导率从~9 W m⁻¹ K⁻¹砍到2.3 W m⁻¹ K⁻¹。 重元素掺杂往往让电子迁移率也下降。为什么本文没崩？因为Al/V自替起到了“净水器”作用。增加Al/V自替降低了V含量，向体系注入更多电子，把费米能级向上拉，压制了空穴贡献。Seebeck系数峰值向高温移动，双极热导上升起点被推迟。加权迁移率µW从400升到600 cm²V⁻¹s⁻¹——这在热电材料里不多见。 一句话总结： 重元素掺杂（W+Ta）大幅砍掉热导率，Al/V自替精细调控电子结构，两者“合作”实现zT全面提升。p型材料用Ti替代部分V引入空穴，zT为0.2，配合n型的0.32，为构建模块打下基础。

从实验室到模块：热压技术实现材料规模化制备

Fe₂VAl体系“皮实”，但感应熔炼制备大块样品时易开裂。团队转向热压烧结路线。先把感应熔炼的n型和p型材料打成粉末，球磨后粉末呈现完全A2型无序结构，甚至表现出磁性——能被钕磁铁吸起来。接着，30g粉末在1100°C、35MPa下热压成圆片，无需后退火，直接切用。热压样品与感应熔炼样品的zT几乎完全吻合，只是电阻率略微升高。

图2：（a）球磨粉末的XRD及Rietveld精修，插图为光学显微照片和粉末被磁铁吸附的照片；（b）热压示意图及获得的圆片；（c）感应熔炼（IM）与热压（HP）样品的zT对比，两者高度吻合。

模块组装最关键一步：焊接。Fe₂VAl可直接与铜片进行真空感应钎焊。优化后真空度更好（<10⁻⁵ mbar），焊接温度提高到1073°C。接触电阻低到无法分辨（最小可测面积接触电阻6 µΩ·cm²），比之前工作低了一个数量级。图3显示界面处无电阻突跳，焊接质量极好。

图3：双脚模块上的电阻扫描。蓝色段为n脚，红色段为p脚。界面处无明显电阻跳变，接触电阻低于测量分辨率（6 µΩ·cm²）。

正是有这样牢固的无界面电阻连接，团队才拼装出6×6=36脚的完整模块，每个脚尺寸4×4×4mm³，整体面积约4×4 cm²。

性能验证：36脚模块创纪录，效率与功率双升

模块由两个小组用两套系统（TEGMA和OATEG）交叉验证。TEGMA在真空下运行，使用铜质热流计测量热流；OATEG在空气中运行，直接测量模块铜连接器上的温度（∆Tcu）。论文还通过公式从开路电压反算有效温差（∆Tco），该温差被认为是模块“真正感受到”的温差。 图4汇总了所有测试结果：

图4：（a）模块测试示意图，插图为模块实物照片；（b）开路电压与温差的关系；（c）最大输出功率与温差关系；（d）转换效率与温差关系。

关键数据：热端673K、冷端298K（温差375K）时，开路电压约4.8V，最大输出功率2.8W，转换效率1.2%（按∆Tco计算）。按直接测量的∆Tcu算，效率约0.9%。此前文献中最好的Fe₂VAl模块效率不到1%，本文效率1.2%是全Heusler模块新纪录。

图5：Fe₂VAl基热电模块对比。(a)功率密度与温差关系；(b)转换效率与温差关系。在∆Tco方法下，本文模块实现了已报道Fe₂VAl模块最高的效率。

如果按直接测量的∆T比，本文效率略低于Mikami的W基模块，主要来自热接触电阻，也指明了下一步优化方向。此外，所有文献中的Fe₂VAl模块都没有使用纳米结构，而2025年新研究已显示纳米结构化可显著提升性能，暗示本文路线还有巨大潜力。

龙迷三问

下面是龙哥对大家可能的一些问题的解答：

什么是“高熵工程”？为什么它能降低热导率？高熵工程的核心是在一个晶格里同时引进多种元素，产生极大的构型熵。通过W替代Fe、Ta替代V，加上Al/V自替换，所有晶格位上都出现多种原子混占。这种强烈无序产生质量涨落和键长应变涨落，强烈散射声子，将晶格热导率从~9 W m⁻¹ K⁻¹降低到2.3 W m⁻¹ K⁻¹。

本文热电模块的效率1.2%是低还是高？单独看1.2%确实不如商用Bi₂Te₃模块（约5%）或PbTe模块（10%以上）。但注意：Fe₂VAl成本远低于Bi₂Te₃（Te稀有有毒），也低于PbTe（Pb有毒）；Fe₂VAl机械加工性好，可直接焊接，无需保护层；其最佳区间300-500K与Bi₂Te₃互补。更重要的是，这个效率已是所有Fe₂VAl基模块中的历史最高，且本文尚未使用纳米结构化，效率有望冲击2%以上。

文中提到的“加权迁移率”µW是什么？µW由G. J. Snyder团队提出，把电导率和塞贝克系数通过单抛物带模型整合，反映“在给定塞贝克系数下材料能实现多高的电导率”。µW越高，说明电子迁移率越好，Seebeck系数不会因载流子太多而掉得厉害。本文通过Al/V自替，把µW从~400提升到~600 cm²V⁻¹s⁻¹，说明双极效应被抑制后，电子有效输运品质反而提升。

如果你还有哪些想要了解的，欢迎在评论区留言或者讨论~

龙哥点评

论文创新性分数：★★★★☆

高熵工程在热电领域已不新鲜，但将全格位共掺杂和自替换结合用于Fe₂VAl体系并成功将热导率降至2.3 W m⁻¹ K⁻¹，同时µW不降反升，具有一定创新性。完整走完从材料优化到模块验证的全链条，相对少见。

实验合理度：★★★★★

实验设计扎实：n型和p型分别优化，两种测量系统交叉验证，材料表征全面，从2-legged到36-legged逐步推进，对比公平合理。

学术研究价值：★★★★☆

为低成本Fe₂VAl基热电材料提供清晰性能提升路线，展示材料机理和放大制备，对热电材料与器件研究者有重要参考价值。

稳定性：★★★★☆

Fe₂VAl本身化学和热稳定性好，模块做了多次热-冷却循环，性能可重复。缺少超过200小时长期老化数据，保守给4星。

适应性以及泛化能力：★★★☆☆

优化针对Fe₂VAl体系，未证明能否迁移到其他全Heusler体系。p型zT仅0.2，限制热端温度使用范围。适应性中等。

硬件需求及成本：★★★★★

材料成本极低（Fe、V、Al、W、Ta均为廉价工业元素），热压法设备要求不高，直接钎焊成本可控，计算量可忽略。

复现难度：★★★★☆

关键参数明确，设备不罕见，但需一定真空钎焊经验。扣一星因未提供原始数据下载链接。

产品化成熟度：★★★☆☆

已做出小尺寸功能模块，通过热压实现公斤级放大，直接钎焊技术成熟。但效率不够高（1.2%），热侧最大工作温度仅673K，需强制冷却。处于“实验室原型”到“工程样机”过渡阶段。

可能的问题：

核心数据无误差带；p型zT仅0.2，与n型差距大；热压粉末完全A2无序，后续退火是否恢复有序度未探讨；模块接触热阻仍有优化空间。

主要参考文献

[1] M. Parzer, G. Roy, F. Garmroudi, et al., High-entropy Fe₂VAl-based thermoelectric modules with improved conversion efficiency, arXiv:2606.16851 (2026).

[2] Y. Takagiwa and Y. Iwasaki, ACS Applied Energy Materials 6, 8256 (2023).

[3] K. Fukuta, K. Tsuchiya, H. Miyazaki, Y. Nishino, Applied Physics A 128, 184 (2022).

[4] M. Mikami et al., Journal of Electronic Materials 38, 1121 (2009); ibid 43, 1922 (2014).

[5] F. Garmroudi, M. Parzer, et al., Nature Communications 16, 2976 (2025).