PAPER REVIEW & EVIDENCE RANKING

优先阅读榜

三个榜单回答不同问题：论文研究做得怎么样、哪些论文值得优先阅读，以及目前收集到的公开资料是否充分。

分享榜单 微信 微博 X 复制链接

优先阅读榜：在论文质量之外，还考虑近期热点、是否被期刊或会议接收、实际应用价值，以及作者和机构的研究影响，帮助决定先读哪篇。

评价维度：论文质量、热点关联、期刊或会议接收情况、实际应用，以及作者和机构的研究影响。 仅纳入评分依据完整的论文，缺失信息保持待核验。

这些排名用于帮助发现和选择论文，不是学术界的正式评审结论。评分规则仍在持续验证；没有充分资料的项目会保持“待核验”，系统不会自行猜测。

读者反馈会怎样处理？

读者可以提交论文复现结果、代码是否可运行、测试结果纠错、链接纠错和实际部署结果。反馈不会因为一次提交就直接改变论文分数。

不会直接改分读者反馈单独保存，不会自动混入论文评分。

必须提供依据需要公开链接或可核对的实验结果；没有依据的点赞不会进入评分系统。

需要多人印证至少两个独立账号给出相同结论后，才会标记为“已有多人验证”。

防止重复刷票系统会限制提交频率并去除重复内容；新账号和利益相关者的反馈会被谨慎处理。

技术接口：submit_paper_feedback、get_paper_community_feedback

提交权限：拥有有效PaperMiner账号和个人密钥的用户可以提交；公共访问和共享只读密钥只能查询。每个账号每天最多提交5条新反馈。